Certains médicaments ralentissent tes réflexes au volant. N'arrête pas ton traitement : demande à ton médecin si tu peux conduire.
Onze heures du matin, dans un village. Une pharmacie ouverte, une fontaine, la rue principale. On vient chercher un médicament, on repart au volant. Six tableaux pour une question simple : certains médicaments courants réduisent l'attention, parfois plus que l'alcool, et celui qui conduit ne le sent pas toujours. La somnolence ne se mesure pas au ressenti. Ne rien arrêter de soi-même : demander à qui a prescrit.
Fiche 51 s · 9:16 · quatre langues · images générées et déclarées · 2026-09-15 · Drive Awake
Il est onze heures. Une fontaine, la rue principale, une pharmacie ouverte.
Rien d'exceptionnel ici : une ordonnance, un comptoir, une voiture garée devant. Le moment où un traitement commence est aussi, souvent, un moment où l'on reprend la route. Le tableau montre la rue, pas ce qui suit.
Voir ce passage (0:00) →
Des médicaments courants diminuent la vigilance. L'avertissement est là, sur la boîte, en tout petit.
Antihistaminiques de première génération, certains sédatifs, certains antidouleurs : des médicaments ordinaires, dont on ne se méfie pas. L'avertissement existe, imprimé sur la boîte et dans la notice, en petits caractères.
Voir ce passage (0:08) →Sur simulateur, un antihistaminique de première génération a davantage dégradé la conduite que l'alcool.
Quarante conducteurs, un simulateur, quatre conditions. La cohérence du suivi de distance est tombée à 0,877 après diphénhydramine 50 mg, contre 0,920 sous alcool à 0,1 % et 0,906 sous placebo. L'antihistaminique a fait pire que l'alcool (Weiler 2000).
Weiler 2000 · DOI 10.7326/0003-4819-132-5-200003070-00004
Voir ce passage (0:14) →
Même étude : celui de deuxième génération ne se distinguait pas du placebo. Tous ne se valent pas.
Même indication, autre molécule : la fexofénadine 60 mg, de deuxième génération, ne se distinguait pas du placebo (0,915 contre 0,906 ; Weiler 2000). Les médicaments ne se valent pas entre eux, et la différence figure déjà sur la boîte.
Voir ce passage (0:22) →
Les plus mauvais conducteurs ne s'en rendaient pas compte. Leur ressenti ne disait rien de leur conduite.
Dans la même étude, la somnolence déclarée ne prédisait pas la conduite, ou très faiblement (Weiler 2000). Les plus mauvais conducteurs ne se jugeaient pas atteints. C'est la limite de toute la série : ce que l'on ressent ne mesure pas ce que l'on fait.
Voir ce passage (0:29) →Ne rien arrêter de soi-même. La personne qui prescrit connaît les alternatives et sait à quel moment on peut conduire. Et la limite tient en une phrase : c'était un simulateur, pas la route. Cela montre un mécanisme, pas ton cas.
Cet épisode est un brouillon : nous le relisons et le corrigeons avant sa publication définitive. Une erreur, une phrase qui sonne faux, une donnée à vérifier : dis-le-nous ci-dessous. La campagne, on la met au point ensemble.
2026-09-15 · Drive Awake
